Зверь всегда видит больше.
Я прочитала. Я подпрыгиваю, и не могу понять, что это было? Ощущение как у лирического героя песни КиШа «Прыгну со скалы».
«Рааазбежавшись, прыгну со скалы...» Всю книгу сюжет разбегался. И я ждала... чего-то невероятного в финале а там матёрый спойлер.

Из плюсов книги могу ответить, что она невероятно красивая. По композиции, языку, отсылкам к классической литературе. А какие там образы...какой бестиарий! Я могу только сладострастно стонать, вспоминая морских китов, охоту Бледной Королевы, библиотечных мотыльков. Мотыльки - отдельный сорт красоты. Я аж вздрогнула, представив, что такие твари могли бы водиться в реальности.
Всю книгу меня окружали красоты и тайны, под финал мне грозили раскрыть стрррашную тайну. И вот, я её знаю. Но мне не страшно. Мне скучно. Я не христианка, и то, кем оказались жители Эльфана меня не потрясло. Бывает. Родственников не выбирают. А по замыслу автора это был "вау - эффект". Мне кажется, он ориентирован на христиан, но они такую книгу читать не будут. Провокация повисает в воздухе.
Что меня действительно заставило испытать сильные эмоции, так это история преподобного Роша. Это было страшно. Это было мерзко.
Снова вопли и спойлеры
Несмотря на то, что я бубню и бурчу, атмосфера книги и её язык мне понравились. Мне отсыпали сколько - то настоящих фэйри (редкое нынче зелье), сюжет увлекал, очаровывал и пугал, там, где надо. Но оборвался слишком резко. Фантик красивый. А конфета где?
Я хочу такое же, побольше и без пылкой родственной любви.

@музыка: КиШ - Прыгну со скалы

@настроение: что это было?!

@темы: книги, личная шиза, про читанное

Комментарии
28.11.2020 в 09:18

Декаданс всякий, рефлексия, мысли, бла-бла. А потом он решетку в тюрьму фоларийских богов выламывает.
Вопрос сквика. Я об свой сквиковый порог споткнулась давным-давно, в 20 лет прочитав «Игру престолов». И после этого долго к Мартину не прикасалась. Прочитала весь цикле лет через 10. КМк, отвращение, чувство отторжения — нормально при столкновении с таким. Ну а потом острота ощущения притупляется, перестаёшь так реагировать на раздражитель. И здесь же кроется кинк: запретность, грех.
Что до главного спойлера "Под маятником солнца", то я его в буквальном смысле угадала. Осояну, которая очень эту книгу рекомендовала, писала рек максимально обтекаемо, но когда книга вышла на русском, обмолвилась в том духе, что разгадка завязана на отношения брата и сестры и тайны между ними. Ну а кто в армии служил, тот в цирке не смеётся Мартина читал, тот сразу думает в определённую сторону. Так что я угадала слёту)
28.11.2020 в 13:14

Зверь всегда видит больше.
серафита, вдруг спойлерно?
28.11.2020 в 13:33

Декаданс всякий, рефлексия, мысли, бла-бла. А потом он решетку в тюрьму фоларийских богов выламывает.
Тень Черного Зверя, ну, я бы не сказала, что у Мартина явление однозначно порицается, там педалируется, что у Таргаринов норм, это у прочих не норм. Хотя, конечно, генетика и там и там отомстила. Да блин, у Мартина в грядущих спасителях мира однозначно намечаются плод векового инцеста и плод, гм, потомка векового инцеста от здоровой женщины. И как бы не плод инцеста номер три, если третьей головой дракона окажется Тирион и он таки сын Эйегона от Джоанны, а не Тайвина от Джоанны — впрочем, и Тайвин с Джоанной двоюродные брат и сестра. То есть вроде оно и порицается, и одновременно что позволено Юпитеру, то не позволено быку.
Хотя суть претензий к Инг я понимаю. К слову, оно внецикловый роман.
28.11.2020 в 13:40

Зверь всегда видит больше.
серафита, я Мартина не люблю. Попыталась читать, и не пошло. Можно сказать, что для меня там недостаточно героев, которых можно назвать «хорошими парнями». А на самом деле, просто вкусовщина. Не мой сорт фломастеров.
Инцест же и величают «королевским пороком». Он везде по схеме: никому нельзя, но некоторым можно.

К слову, оно внецикловый роман. - Очень жаль. Такой красивый мир, такие красивые хтонические твари.
28.11.2020 в 14:18

Декаданс всякий, рефлексия, мысли, бла-бла. А потом он решетку в тюрьму фоларийских богов выламывает.
Тень Черного Зверя, увы. Автор, по-моему, его отдельной вещью и задумывала.
28.11.2020 в 14:28

Зверь всегда видит больше.
серафита, Автор, по-моему, его отдельной вещью и задумывала. - Как я поняла из послесловия, да. Может, это и хорошо. Лучше мало, но вкусного, чем много, но так себе.