Например, Блудница Вавилонская Генри Джона Стока 1903 год.
Когда читала книгу, столкнулась с тем, что этого персонажа изображают всегда интересно, но очень редко - красиво. У Стока как раз такая древняя жрица, гетера и просто роскошная женщина. Редкий случай, зато по Блуднице удобно определять политические взгляды автора. Протестанты дружно награждали сию даму папской тиарой, у самого Иоанна это именно языческая жрица, а сейчас всё больше - власть крупного капитала. Персонаж повышенной актуальности, хе-хе.
Оказывается, первого из четырёх Всадников Апокалипсиса некоторые толкователи соотносят с Христом. Непопулярная точка зрения, но любопытная. Скажите, вас тоже мучает вопрос, какой масти Конь Бледный? Всё ещё интереснее, чем мне думалось. Это он в Синодальном переводе бледный, а у Иоанна - вовсе зелёный. Понимайте, как хотите. Зелёным коня Смерти никогда не изображали. Просто брали произвольную масть. Любую. Лишь бы не повторяла предыдущие три.
Любопытно было узнать, что Западная Европа Откровением зачитывалась, а православные церкви даже не всегда относили его к священным текстам. В России этот сюжет неохотно проникал в искусство и стал популярен только у писателей и художников Серебряного века.
Вот такая любопытная книга. Специалистом по вопросу она вас не сделает, но багаж знаний пополнит.